Головна » Файли » Різне » Логіка |
[ Зберегти (74.0 Kb) ] | 30.12.2009, 00:33 |
Висновок в умовиводі може бути або істинним, або хибним. Для того щоб висновок умовиводу був істинним, необхідно дотримуватися таких двох умов. 1. Засновки, з яких роблять висновок, повинні бути істинними. 2. Умовивід повинен бути логічно правильним. Недотримання однієї з цих умов призводить до того, що висновок із засновків стає хибним. Розгляньмо це на прикладі: Будь-які купівля-продаж пов'язані з переходом права власності. Дарування не є купівля-продаж. Отже, дарування не пов'язане з переходом права власності. Цей умовивід побудований логічно правильно, але висновок хибний. Отже, у процесі здобуття логічних висновків необхідно стежити за тим, щоб засновки були істинними, і за тим, щоб дотримувалися правила того умовиводу, у формі якого робиться даний висновок. Умовиводи бувають різних видів. За кількістю засновків умовиводи поділяються на безпосередні та опосередковані. Безпосереднім називається такий умовивід, у якому висновок робиться з одного засновку. Опосередкованим називається такий умовивід, у якому висновок робиться з двох і більше засновків. За спрямованістю процесу міркування опосередковані умовиводи поділяються на дедуктивні та індуктивні. У дедуктивних умовиводах висновок іде від знання більшого ступеня загальності до знання меншого ступеня загальності. Так, у дедуктивному умовиводі Усі громадяни країни мають дотримуватися законів цієї країни. Петренко - громадянин цієї країни. Отже, Петренко зобов'язаний дотримуватися її законів – висновок іде від знання про клас - усіх громадян країни, до знання про окремого представника цього класу - Петренка. В індуктивних умовиводах висновок іде від знання окремих, одиничних предметів до знання всіх предметів класу, до знання класу в цілому. Приклад індукції: Шпигунство здійснюється навмисно. Диверсія здійснюється навмисно. Шкідництво здійснюється навмисно. Шпигунство, диверсія, шкідництво - особливо небезпечні державні злочини. Отже, усі особливо небезпечні державні злочини здійснюються навмисно. Безпосередні умовиводи Як уже зазначалося, у логіці під безпосередніми умовиводами розуміють такі умовиводи, у котрих висновок робиться всього з одного засновку. Так, якщо висловимо судження "Будь-який злочин є правопорушення" і з нього зробимо висновок про те, що "Деякі правопорушення є злочинами", то цей розумовий процес є умовиводом безпосереднім. Висновок у безпосередньому умовиводі ми здобуваємо за допомогою перетворення судження. Проте безпосередній умовивід не може бути зведеним до простої зміни однієї лише форми судження, він зачіпає і зміст думки, робить її визначенішою, яснішою, точнішою. Цим вихідне знання оновлюється, набуває іншого звучання. Безпосередній умовивід є за формою умовиводом, а не перетворенням судження, як твердять дехто з логіків. Йому притаманні всі ознаки умовиводу: у ньому наявне вихідне знання, знання висновкове і знання обґрунтовне - ті правила, за якими вихідне судження перетворюється у висновкове. Основними способами побудови безпосередніх умовиводів є перетворення, обернення та протиставлення предикату. Безпосередні умовиводи утворюються також за допомогою зіставлення суджень за правилами відношень між судженнями | |
Переглядів: 818 | Завантажень: 266 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всього коментарів: 0 | |