Правознавець

Каталог файлів

Головна » Файли » Цивільний процес » Реферати
Апеляційне провадження
[ Зберегти (190.0 Kb) ] 19.05.2010, 21:59
2. Право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації
Право апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги та внесення на нього подання прокурором - це надана законом можливість на порушення функціональної діяльності суду апеляційної інстанції на новий (повторний) розгляд цивільної справи і перевірку постановлених по ній рішень і ухвал на відповідність їх вимогам законності і обґрунтованості.
Правом на подачу апеляційної скарги наділені сторони та інші особи, які брали участь у розгляді справи, а правом внесення апеляційного подання — прокурор, який брав участь у розгляді справи (ст.290 ЦПК).
Згідно з новим цивільно-процесуальним законодавством право апеляційного оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст. 292 нового ЦПК України).
До суб'єктів, які мають право апеляційного оскарження, насамперед відносяться сторони - позивач і відповідач. Оскільки в апеляційному провадженні вирішується питання про правильність рішення суду першої інстанції, то в цьому провадженні також присутні дві протилежні сторони, які відстоюють свої інтереси. Слід зазначити, що в апеляційному провадженні сторони повинні бути ті ж, що й у суді першої інстанції. Позивач не може в суді другої інстанції висувати вимоги до іншої особи, яка не брала участь як відповідач в суді першої інстанції, як і відповідач не вправі апелювати проти особи, що не брала участі в минулому провадженні.
Іншими суб'єктами апеляційного оскарження є треті особи, як ті, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, так і не заявляють таких вимог, незалежно від їх участі в судовому засіданні.
Оскільки третя особа із самостійними вимогами має в справі самостійний інтерес, висуває самостійні вимоги на предмет спору, вона може скористатися правом подання апеляційної скарги на рішення, що не задовольнило в тій чи іншій частині її вимог. Навіть якщо рішення не було оскаржено сторонами, третя особа із самостійними вимогами незалежно від цього, вважаючи, що даним рішенням порушені її права, вправі оскаржити його.
Третя особа без самостійних вимог, яка має процесуальний і матеріальний інтерес у результаті справи, також не може бути позбавлена права на апеляційне оскарження, оскільки винесене в справі рішення безпосередньо впливає і на її права та обов'язки і згодом може мати преюдиціальне значення для ухвалення іншого рішення.

Категорія: Реферати | Додав: pravoznavetc
Переглядів: 1773 | Завантажень: 924 | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
П’ятниця, 27.06.2025, 04:30
Вітаю Вас Гість